(도쿄=연합뉴스) 신지홍 특파원 = 기자가 공직자이자 법령위반이 의심되는 취재원을 공개하지 않는 행위가 위법이라는 판결이 일본에서 나와 논란이 일고 있다.
도쿄지법은 14일 미국 건강식품회사 및 이 회사의 일본법인에 대한 과세처분을 보도했던 요미우리(讀賣)신문 기자가 민사재판의 증인심문에서 취재원 공개를 거부한 것은 간접적으로 범죄 은폐에 가담하는 행위라며 인정할 수 없다고 판시했다.
법원은 민사소송법은 ‘취재원을 묻는 심문은 원칙적으로 직업의 비밀에 해당하므로 안된다’고 규정하고 있지만 취재원이 공무원 등 비밀엄수의무가 있고 그의 범죄가 의심되는 경우, 증언 거부를 인정할 수 없다고 지적했다.
문제의 건강식품회사는 지난 1997년 미국과 일본 세무당국의 조사를 받고 과세처분된 사실이 보도되자 신용이 실추됐다는 이유로 일본 언론과 제보자로 추정되는 미국 정부에 대한 손해배상을 요구하는 소송을 미 법원에 제기했다.
일본 언론의 보도에 대해서는 일본 각 법원에서 촉탁심문하는 방식으로 재판이 진행됐다. 같은 사안에 대한 NHK 기자의 보도의 경우 지난해 10월 니가타지법으로부터 정당하다는 판결을 받았다.
요미우리(讀賣)신문은 보도의 역할에 대한 몰이해에서 비롯된 결정이라며 즉각 항고하겠다고 밝혔다. 1심 결정이 확정되고 기자가 끝까지 증언을 거부하면 10만엔 이하의 벌금과 신병구속 등의 제재가 뒤따른다.
일본 언론은 15일 이번 판결이 국민의 알 권리를 경시한 것이라고 일제히 비판했다.
http://blog.yonhapnews.co.kr/shin17
shin@yna.co.kr
댓글 안에 당신의 성숙함도 담아 주세요.
'오늘의 한마디'는 기사에 대하여 자신의 생각을 말하고 남의 생각을 들으며 서로 다양한 의견을 나누는 공간입니다. 그러나 간혹 불건전한 내용을 올리시는 분들이 계셔서 건전한 인터넷문화 정착을 위해 아래와 같은 운영원칙을 적용합니다.
자체 모니터링을 통해 아래에 해당하는 내용이 포함된 댓글이 발견되면 예고없이 삭제 조치를 하겠습니다.
불건전한 댓글을 올리거나, 이름에 비속어 및 상대방의 불쾌감을 주는 단어를 사용, 유명인 또는 특정 일반인을 사칭하는 경우 이용에 대한 차단 제재를 받을 수 있습니다. 차단될 경우, 일주일간 댓글을 달수 없게 됩니다.
명예훼손, 개인정보 유출, 욕설 등 법률에 위반되는 댓글은 관계 법령에 의거 민형사상 처벌을 받을 수 있으니 이용에 주의를 부탁드립니다.
Close
x