LA 한인회관 건물 관리 주체인 한미동포재단 분규 해결을 위한 ‘3자 협상’이 마지막 협의 단계인 이사회 구성만을 남겨두고 있는 가운데 대화 당사자들 간 해법이 또 다시 엇박자를 내면서 타결 과정이 좀처럼 속도를 내지 못하고 있다.

28일 LA 한인회와 LA 총영사관은 각각 긴급 기자회견을 갖고 동포재단 정상화를 위해 지금까지 합의된 내용을 공개했으나 완전 타결에 필요한 ▲새로운 이사진 구성 ▲재산 위탁관리 ▲양측 소송 취하 등 3가지 요건에 대한 우선 순위 주장이 서로 다른데다 총영사관이 더 이상 중재 역할에 나서지 않을 것이라고 밝혀 최종 합의가 무산될 우려도 제기되고 있다.

■한인회 재단 해법 순위 엇갈려

지난 7월 시작된 한미동포재단 3자 협상에서 가장 중시된 것은 동포사회의 재산을 소송비용으로 탕진되는 것을 막자는 것이다. 이에 따라 양측은 LA 총영사관을 포함한 중립적 관리자가 분규가 해결될 때까지 재단 수익금을 관리해야 한다고 합의한 상태다.

이날 LA 한인회는 기자회견을 통해 동포재단 정상화를 위해 재정공개 및 중립적 감사, 소송 취하 및 소송비용 등 재단 예산 충당, 한인회관 건물 위탁관리, 합리적 이사진 구성 등 5가지 해법을 제시했다. 로라 전 한인회장은 “한인회 측 이사회는 재단 정상화를 위해 양보하고 타협할 준비가 되어 있다”며 “소송취하, 위탁관리, 이사회 구성 등 합의 내용에 대해 우선순위를 두지 않고 타협에 임할 것”이라고 말했다.

하지만 윤성훈 이사장의 경우 먼저 새 이사회를 구성한 뒤 소송 취하의 순으로 진행되야 한다는 입장을 밝혀 양측의 해법이 다소 엇갈리고 있다.

윤 이사장은 “커뮤니티 재산인 재단 수익금을 위탁관리하는 것이 우선시 되어야 한다는 내용에 대해서는 이미 합의한 사실”이라며 “하지만 소송 취하는 반드시 새로운 이사진 구성에 대한 합의 없이는 불가능하다”고 주장했다.

또 양측이 동의한 위탁관리에 대한 입장도 다소 차이를 보이고 있다. LA 한인회와 총영사관 측은 제3의 전문 건물관리 업체가 해야 한다고 주장하고 있는 반면, 재단 측은 위탁관리 주체가 LA 총영사관이 돼야 한다고 주장하고 있다.

■대화가 가능한지도 의문

LA 총영사관은 이날 기자회견을 통해 양측이 직접 협상에 나서겠다는 한인회 측의 요청에 따라 중재 역할에서 잠시 중단하겠다는 입장을 밝혔다. 이기철 총영사는 “중재는 양 당사자의 동의를 전제로 하는 것으로, 당사자들이 직접 협상하겠다는 한인회 측 의견을 존중하고 받아들일 것”이라며 “다만 양측 모두 공관의 중재를 다시 요청하는 경우 중재자로 복귀하겠다”고 말했다.

하지만 LA 총영사관이 중재 역할에서 빠진 뒤 재단 정상화를 위한 LA 한인회 측과 윤성훈 이사장 측의 양자 대화가 가능할 지 여부도 의문시 되고 있다.

■이사회 구성이 최대 난관

특히 새로운 통합 이사회 구성 문제는 윤 이사장 측과 LA 한인회 측 입장이 전혀 달라 최대 난제가 될 전망이다. 윤 이사장은 새로운 이사회 구성에 있어 당연직 이사인 LA 총영사관과 논의하겠다는 입장을 고수하고 있기 때문이다.

이와 관련 LA 총영사관 측은 “새 이사회 구성은 이미 윤성훈 이사장, 한인회장, 총영사 등 3인으로 구성하거나 3자가 동수로 추천하는 선임 이사들로 구성하는 것에 대해 상당히 진전되어 있는 상태”라고 했다. 하지만 윤 이사장은 “LA 한인회가 지금은 당연직 이사는 아니지만 총영사관, 동포재단 이사장, 한인회장 등 3인으로만 구성된 새 이사회는 가능할 것”이라는 입장이다.

<김철수 기자>