총 9건의 의견이 있습니다.

• kingman

  생활공유 재벌들은 노숙자생활 노숙자는재벌집에...ㅋㅋ 돌아가면서 실상체험...크하하하하하

  12-20-2022 13:03:44 (PST)
• jameshan1

  NTtimes님의 말씀에 1000% 동의함과 아울러 Homeless들을 공공(정부) 건물에 유치하면 되는데 왜 호텔이나 모텔로보내 국미의 혈세를 낭비하는지!!! 내 주장은 또한 Homeless들이 이렇게 늘어 나도록 아무 대책을 안 세운 이유는 "연방 정부의 막대한 지원(물론 국민들의 혈세)을 얻어내기 위한 꼼수라고본다. 민주당들을 "돈" 까먹는데는 머리가 잘 돌아 가거든..그래서 난 죽어도 "공화당"이다.

  12-20-2022 12:26:49 (PST)
• NYtimes

  이전의 자유? 그게 무슨 말인지는 알고 떠드는건지? 어디서 어디까지가 국가가 할 수 있고 어디부터가 불법인가? 호텔로 보내는거 모든 홈리스에게 동의받고 정책 발표했나? 지금도 가세티가 세금들여 보호소를 지었어. 거기 지금 상황 알고나 말하는건가? 아무도 안가. 그게 근본적 해결책이 아니거든... 보호소는 안되고 호텔은 해결된다? 야... 진짜 어이없네...그리고 홈리스 방치...당신이 좋아죽는 민주당 가세티한테 물어봐. 지금까지 뭐했냐고...또 하나 누가 교도소 보내자고 했는데? 아동성범죄자도 교도소에서 내보내는 캘리인데ㅋㅋ

  12-20-2022 11:32:11 (PST)
• kangdo

  그나마 현재 상황에서 할 수 있는 최선의 대응책이라고 생각합니다. 미국내에서 이전의 자유를 억업할수도 없는거고, 모두 구체적인 법적 절차 없이 감방에 넣을수도 없습니다. 법적 절차를 무시하고도 전부 감방에 넣는다면 전부 모텔에 수용하는것보다 몇배는 돈이 더 들어갈겁니다. 이것부터 시작해서 효과적인 해결책을 찾아내기를 기원합니다. 홀리스는 예방이 최선이라고 생각합니다. 적자생존이라면서 홈리스를 방치하다가는 더 큰 문제를 불러오리라고 생각합니다.

  12-20-2022 11:21:35 (PST)
• NYtimes

  시작도 하기 전에 욕을 하지마라? 말이야 방구야? 시작을 세금으로 노숙자들을 호텔에다 데려다 놓는거라잖아. 지난 가세티때 뭐했냐? 그때는 노숙자가 없었냐? 비상사태가 될 정도가 아니었어? 그때도 지금도 같아. 근데 뭘하다가 지금와서 호텔? 그게 비상사태 대책? 그리고 히스패닉 노숙자가 8% 증가했다는거는 아무 대책없이 불체자 받아서 그렇게 된게 아니라고 말할 수 있어? 부통령 그 뇨자 국경 문제는 의회에서 해야 한다며 미뤘다며...왜? 자신들이 다수일때는 뭐하고 공화당에 뒤집어 씌울려고 야...민주당 진짜 개역겹다

  12-20-2022 11:14:58 (PST)